Слой 110 копия 3

Некоторые дизайнеры до сих пор моветонят на тему «layer соpy»:

pic

Вероятно, потому, что им никто не говорил, что это дурной тон. Так вот, говорю:

Угадайте кто:

Это та сама одежка, по которой встречают макеты (не путайте с «оценивают дизайн») верстальщики и формируют свое мнение о профессионализме дизайнера.

Этот визуальный разражающий мусор можно запросто отключить:

stepы


Добавить комментарий

Такая эл. почта уже зарегистрирована. Воспользуйтесь формой входа или введите другую.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

7 комментариев

сначала новые
по рейтингу по хронологии сначала новые

Очень удобно – экономия нескольких кликов на каждом переименовании. Спасибо за подсказку)

А в чем тут экономия нескольких кликов?

В том, что не нужно делать лишние клики, удаляя вручную в каждом дубликате слово «copy N» (2 клика на названии слоя для редактирования имени).

Т.е. ты сначала удаляешь слово "copy", а потом переименовываешь?

Если мне нужно несколько идентичных элементов в разных местах страницы, я им не даю разные названия и, соответственно, не переименовываю. Например, одна и та же кнопка в начале и конце страницы, скажем, с названием «Button». Раньше при копировании первой добавленное к дубликату слово «copy» удаляла вручную и затем ставила вторую кнопку в нужное место. С советом же Алексея можно сразу перемещать, так как «copy» изначально нет.

Надеюсь, понятно объяснила, что я имела в виду под «экономией кликов»)

Теперь да. Просто часть фразы: "на каждом переименовании", говорит о том, что слой все равно переименовывается, в таком случае какая разница подумал я, есть у него "copy" или нет.

Спасибо за подсказку)

Не за что)

Еще можно почитать