Дмитрий Климов:

Здравствуйте, Алексей! Примерно месяц назад начал заниматься веб дизайном, работаю на веблансере, первые успехи уже есть, но недоволен своими работами, хотя сам не могу понять, что именно в них не так. Прошу дать обратную связь по моей работе:)

work


Привет!

Для месяца клево. Стилистика нравится: современно и чисто. Некоторые по 5-10 лет дизайны сайтов делают и все никак — сплошной устаревший скевоморфизм. Поэтому молодец! Я свой лендинг сделал, наверное, спустя полгода и был он сильно хуже, совсем фу.

С чего все начиналось

frontart

Оффтоп:

Как вспомню… Заказчик, которому сделал пару страниц спрашивает: «А лендинги умеешь?» «Еще бы! Конечно!» — ответил я, открывая гугл в поисках определения этого странного слова…

А вот в деталях не все так весело.

  • Фото, пожалуй, на любителя. И я себя отнес бы к тем, кому это фото не зайдет: какое-то оно не продажное. Вероятно, побыть одному у океана, поразмыслить и потупить — как раз, а всем остальным — мимо. Нет положительных эмоций в этой фотографии. Клево если фотография будет способствовать продажам, т.е. будет с эмоциями, а не будет просто тематической картинкой. Вот сравни: почти такой же океан, горы, берег. Но есть те, кто делают фотографию более эмоциональной и живой:

  • Форму зря обрезал слева и справа. Выглядит как баг верстки, а не как задумка дизайнера. А еще лучше вообще совсем убрать эту полупрозрачную подложку и поднять поиск к заголовку. А то они как-то сами по себе.
  • На кнопке поиска лучше писать «найти». Оптимистичнее звучит.
  • Вообще на туристических сайтах делают формы с чуть большим количеством полей:

  • Не ясно, чем так Тайланд провинился: ни звезд, ни количества отзывов, ни стоимости. В Тай билеты закончились? Тогда зачем он тут занимает столько места.
  • Но еще больше не понятно, почему ты с сеткой не подружился за месяц =)

  • Количество отзывов лучше разместить рядом со звездами: они же из одной песочницы. А у тебя из разных дворов.
Ну такое…
Так лучше
  • Фотографии и видосы лучше подписывать (или располагать какие-то дополнительные элементы) снизу. Сразу и привычнее и легче для восприятия блок целиком.
  • Фото какое-то неудачное. Вроде серферы поплавать собрались, а вода ушла… Как недавно после землетрясения. А вот если поставить динамичную картинку, то даже взгляд можно направить прямиком к преимуществам.
  • Play можно было бы и не делать такой траурной =)
  • Сверху заголовка отступ меньше, чем под ним.
  • Я бы еще иконки подобрал с одинаковым весом. А то наушники полые, а отзывы и стрелка нет. И стрелку лучше с закругленными углами, а то тоже выбивается из набора.

  • Читаем заголовок и спрашиваем: а как на странице поделиться своими впечатлениями?
  • Плохо быть ленивым дизайнером.
  • Липсум — ну такое.
  • Цвет фона с блевот… каким-то неприятным оттенком =(

  • Не понятно визуально что ссылка, а что обычный текст.
  • C отступами все плохо: у одинаковых элементов далеко не одинаковые отступы:
  • Слово «ваш» можно смело выпиливать из форм.
  • Тексту про обсуждение сотрудничества слишком тесно — надо бы интерлиньяж увеличить. А еще лучше использовать межстрочное расстояние «auto», пока сам не разберешься, когда лучше сделать его меньше или больше.

Ну и немного бородатой информации:

Оффтоп:

И правильно «review/reviews», а не «rewiev»

Как-то я начал формулировать свои правила хорошего тона в вебе. И вот одно из них как раз про панель слоев:

Правило № 6:
А ты умеешь в слои?


Возможно, тебе будет интересно посмотреть другие фидбеки.
Хочешь получить совет? Пиши 🙂

Оставить комментарий

Такая эл. почта уже зарегистрирована. Воспользуйтесь формой входа или введите другую.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.