Слой 110 копия 3

Некоторые дизайнеры до сих пор моветонят на тему «layer соpy»:

pic

Вероятно, потому, что им никто не говорил, что это дурной тон. Так вот, говорю:

Это та сама одежка, по которой встречают макеты (не путайте с «оценивают дизайн») верстальщики и формируют свое мнение о профессионализме дизайнера.

Угадайте кто

Этот визуальный раздражающий мусор можно запросто отключить:

stepы

Оставить комментарий

Укажите корректно свой e-mail

Извините, для комментирования необходимо войти.
9 комментариев
1

Очень удобно – экономия нескольких кликов на каждом переименовании. Спасибо за подсказку)

Ответить
2

А в чем тут экономия нескольких кликов?

Ответить
3

В том, что не нужно делать лишние клики, удаляя вручную в каждом дубликате слово «copy N» (2 клика на названии слоя для редактирования имени).

Ответить
4

Т.е. ты сначала удаляешь слово "copy", а потом переименовываешь?

Ответить
5

Если мне нужно несколько идентичных элементов в разных местах страницы, я им не даю разные названия и, соответственно, не переименовываю. Например, одна и та же кнопка в начале и конце страницы, скажем, с названием «Button». Раньше при копировании первой добавленное к дубликату слово «copy» удаляла вручную и затем ставила вторую кнопку в нужное место. С советом же Алексея можно сразу перемещать, так как «copy» изначально нет.

Надеюсь, понятно объяснила, что я имела в виду под «экономией кликов»)

Ответить
6

Теперь да. Просто часть фразы: "на каждом переименовании", говорит о том, что слой все равно переименовывается, в таком случае какая разница подумал я, есть у него "copy" или нет.

Ответить
7

Спасибо за подсказку)

Не за что)

Ответить
8

Не нашёл "Ctrl + Enter" =)
https://goo.gl/1yFETF

Ответить
9

Поправил, спасибо

Ответить