Это последняя заметка на тему воровства чужих работ (во всяком случае очень хочется в это верить). Больше не буду поднимать эту тему (даже если всплывать начнет), так как все и так понятно. Буду просто пополнять список «Карлов». Суть в другом:

хочу показать, как вы можете находить свои работы в чужих лапах

Сто лет пользуюсь сервисом для скриншотов LightShot. И никогда не нажимал на эту кнопку со значком гугла:

lightshot

Но стоило промазать при сохранении скриншота, как дружище гугл начал удивлять 🙂 Он никогда не подводит, поэтому я не пользуюсь яндексом)


И так, берем работу, делаем скриншот (примерно по черному контуру на скрине) и нажимаем «g»

work1

Бдыщ — http://digital-nation.ru/

Бдыщ — http://digital-nation.ru/portfolio

Скайп мудака:

Screenshot_47


Берем другую работу, делаем скриншот и нажимаем «g»:

work2

Бдыщ — http://credo.center/index.php/portfolio-page

Скайпа нет(


Берем еще работу, делаем скриншот и нажимаем «g»:

work3

Бдыщ — http://gmtmedia.ru/#portfolio

Скайпа тоже нет


Берем еще одну работу, делаем скриншот и нажимаем «g»:

work4

Бдыщ #1 — http://apollo-studio.ru/ (только 1 моя работа, вроде. Остальные не мои)

Бдыщ #2 — http://opencontext.ru/ (только 1 моя работа. Остальные не мои)

Скайпа мудака:

Screenshot_1

Ну и так далее 🙂

Совет

Совет, который дали мне на форуме веблансера недавно, и который я теперь пересоветовываю тут:

Добавляйте копирайты в работу:
лого внизу по середине — нифига не защита

Вроде очевидно было, но я это не делал. И зря, теперь мучаюсь. Вернее мучаются те, кто посылают предоплату этим мудакам. В этом есть и моя вина: моя работа и она никак не защищена внешне. Поэтому мучаюсь и я. Но теперь у превьюх протект получше и надеюсь, что все будет ок 🙂

И хватит унылых заметок в блоге, да.

Оффтоп:

Кстати, терпеть ненавижу еще и тех мудаков, которые якобы студии. Заказывают у меня дизайн без какого-либо договора на NDA и прочей официальсти, а потом выдают его за свой без указания авторства. Особенно ржачно, когда это 1 или 2 человека и величают себя студией.

Оставить комментарий

Такая эл. почта уже зарегистрирована. Воспользуйтесь формой входа или введите другую.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.
10 комментариев

Да, поиск по картинкам – крайне полезная фича у поисковиков. Раньше пользовался tineye.com, но когда гугл прикрутил к своему поиску, разумеется, перешел на него. Но вот чего не понимаю: почему фотостоки и фотобанки до сих пор не добавили к поиску такой reverse search.

и что стоки искать будут? Картинки без водяных знаков, а потом терроризировать была ли куплена фотография?

Ну, допустим в гугле нашлась идеально подходящая фотка, а нужна оригинального размера в 300 dpi. По крайней мере пару раз очень сильно нужно было и приходилось пользоваться костылями в google search чтобы найти в фотобанке нужную картинку.

ясно. Может мы просто не в курсе?)

Может, конечно, но если я не смог его найти, то он очень хорошо запрятан)

Слабо вериться что копирайты спасут от копипастинга.

Они хотя бы спасут от мудаков, которые просто копируют картинку с работой у кого-то, а потом просто добавляют ее себе.

Ага, а потом ещё регаются под именем "Alexey Bychkov" на каких то биржах и выкладывают)
Всю эту хрень можно описать цитатой из фильма "Матрица")))

"Вам пора это увидеть, мистер Андерсон, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Андерсон, почему вы упорствуете?"

Забавно будет, когда они появятся на веблансере

Кстати, терпеть ненавижу еще и тех мудаков, которые якобы студии. Заказывают у меня дизайн без какого либо договора на NDA и прочей официальсти, а потом выдают его за свой без указания авторства.