Заказчики
Частенько заказчики не понимают, чем отличается адаптивный дизайн (комп + планшет + смартфон) от мобильной версии сайта (смартфон). Разбираемся.
Это одна версия сайта, которая адаптируется — перестраиваются блоки — под экран девайса устройства (будь то комп, планшет или смартфон) с помощью CSS-стилей.
Эта заметка рассчитана на обычного среднестатистического заказчика, для которого всякие там «css-стили», «девайсы» — темный лес, поэтому обойдемся без всего этого. Лучше на простом понятном языке все объясним.
На самом деле не последнюю роль во всем этом играет настройка сервера. Например, на прошлом месте дислокации моего сайта работы грузились по 30−40 секунд, после переезда на хорошо настроенный сервер — 3−4 секунды.
Это дополнительная упрощенная версия сайта, расположенная как правило на поддомене с приставкой «m» (например, m.alexeybychkov.com).
Как видно из картинки на планшетах также открывается версия для телефонов и ее раздраконивает растягивает по ширине, ведь планшет — это практически очень-очень широкий смартфон 🙂
Внешне и стилистически, естественно, она может быть сделана как основной сайт (чтобы не было ощущения, что попали на какую-то чужую страницу): те же цвета, шрифты, элементы. А вот структура может кардинально отличаться, и чаще всего так и есть. Вряд ли кто-то будет выбирать квартиру или подбирать себе авто через телефон, или оформлять кредит в банке. Ведь это неудобно, экран же маленький (по сравнению с ноутбуком или компом). А вот найти ближайшие банкоматы или адрес пиццерии — наоборот. Поэтому мобильные версии делают сильно упрощенными, без каких-то сложных калькуляторов, огромных таблиц сравнения двух и более похожих товаров. Убирают все самое сложное и упрощают доступ к контактам, режиму работы и так далее.
Я нигде не упомянул цену. Дело в том, что стоимость разработки адаптива дешевле по сравнению с мобильной версией. Например, знакомый верстальщик за мобильную версию взял бы как за два сайта:
К тому же, есть еще и программная часть. И тут мобильная версия полностью сдает свои позиции, ведь это два сайта, а, значит, и две базы данных.
Но стоимость дизайна примерно в 4 раза выше: ведь адаптив — это 4 файла: 2 смартфона и 2 планшета, а мобильная версия — только 1 файл смартфона. Поэтому выйдет примерно одинаково в итоге. Либо немного в пользу адаптива =)
Советую сделать адаптив. Выглядит он на всех девайсах хорошо, скорость мобильного интернета с каждым днем все лучше и лучше. Дизайнеры (ну большая часть) уже научились хорошо адаптивить десктопные (для компов) версии сайтов. Да и поисковики лучше относятся именно к адаптиву.
И если раньше почти всегда мобильная разработка делалась не для людей, а для машин: гугл, яндекс (ведь это они «закапризничали», мол хочешь быть выше в поисковой выдаче — предоставь нам версию для мобильных устройств), то теперь трафик в коммерческой сфере составляет уже 40−60%. А значит просто новостей, контактов и режима работы уже недостаточно, чтобы успешно конкурировать.
Ну и за последние полтора-два года ни разу у меня не заказывали мобильную версию сайта.
Либо я успешно отговаривал 🙂
Леша. Хорошо то как написал:) Только я б для иллюстраций примеры подыскивал не с портфолио Веблансера. А то огрести можно. Нарушение прав автора. Слыхал пор такое?
Картинка с открытого доступа в интернете (не с персонального сайта) без указания авторства — интересно, что я нарушил. Если человек не хочет, чтобы его картинки использовались в образовательных(!) целях кем-то другим, то надо их запоролить или показывать только по запросу. Или я наоборот должен был указать авторство? В общем, ни чьи права не нарушены, но картинку заменил, так как такого добра хватает в гугле…
Добрый день! Не соглашусь про две БД у мобильной и десктопной версии, что мешает мобильной версии обращаться к тем же данным?
Удачная статья! Я для своего сайта тоже делал адаптивную верстку - использовал стандартное правило media queries, разметка html довольно простая, но все равно столкнулся с некоторыми трудностями. В @media screen задал разрешение 1024px, прописал в верстке, но почему-то сайдбар "съезжал" на 40%. Для сайдбара я устанавливал ширину 100% и убирал выравнивание, и все равно он оказывался то слева, то справа. Возможно, я еще в тегах что-то намудрил.