Путешествия под рукой

Дмитрий Климов

Здравствуйте, Алексей! Примерно месяц назад начал заниматься веб дизайном, работаю на веблансере, первые успехи уже есть, но недоволен своими работами, хотя сам не могу понять, что именно в них не так. Прошу дать обратную связь по моей работе:)

work

Привет!

Для месяца клево. Стилистика нравится: современно и чисто. Некоторые по 5−10 лет дизайны сайтов делают и все никак — сплошной устаревший скевоморфизм. Поэтому молодец! Я свой лендинг сделал, наверное, спустя полгода и был он сильно хуже, совсем фу.

С чего все начиналось

Как вспомню… Заказчик, которому сделал пару страниц спрашивает: «А лендинги умеешь?» «Еще бы! Конечно!» — ответил я, открывая гугл в поисках определения этого странного слова…

А вот в деталях не все так весело.

  • Фото, пожалуй, на любителя. И я себя отнес бы к тем, кому это фото не зайдет: какое-то оно не продажное. Вероятно, побыть одному у океана, поразмыслить и потупить — как раз, а всем остальным — мимо. Нет положительных эмоций в этой фотографии. Клево если фотография будет способствовать продажам, т. е. будет с эмоциями, а не будет просто тематической картинкой. Вот сравни: почти такой же океан, горы, берег. Но есть те, кто делают фотографию более эмоциональной и живой:

  • Форму зря обрезал слева и справа. Выглядит как баг верстки, а не как задумка дизайнера. А еще лучше вообще совсем убрать эту полупрозрачную подложку и поднять поиск к заголовку. А то они как-то сами по себе.
  • На кнопке поиска лучше писать «найти». Оптимистичнее звучит.
  • Вообще на туристических сайтах делают формы с чуть большим количеством полей:

  • Не ясно, чем так Тайланд провинился: ни звезд, ни количества отзывов, ни стоимости. В Тай билеты закончились? Тогда зачем он тут занимает столько места.
  • Но еще больше не понятно, почему ты с сеткой не подружился за месяц =)

  • Количество отзывов лучше разместить рядом со звездами: они же из одной песочницы. А у тебя из разных дворов.
Ну такое…
Так лучше
  • Фотографии и видосы лучше подписывать (или располагать какие-то дополнительные элементы) снизу. Сразу и привычнее и легче для восприятия блок целиком.
  • Фото какое-то неудачное. Вроде серферы поплавать собрались, а вода ушла… Как недавно после землетрясения. А вот если поставить динамичную картинку, то даже взгляд можно направить прямиком к преимуществам.
  • Play можно было бы и не делать такой траурной =)
  • Сверху заголовка отступ меньше, чем под ним.
  • Я бы еще иконки подобрал с одинаковым весом. А то наушники полые, а отзывы и стрелка нет. И стрелку лучше с закругленными углами, а то тоже выбивается из набора.

  • Читаем заголовок и спрашиваем: а как на странице поделиться своими впечатлениями?
  • Плохо быть ленивым дизайнером.
  • Липсум — ну такое.
  • Цвет фона с блевот… каким-то неприятным оттенком =(

  • Не понятно визуально что ссылка, а что обычный текст.
  • C отступами все плохо: у одинаковых элементов далеко не одинаковые отступы:
  • Слово «ваш» можно смело выпиливать из форм.
  • Тексту про обсуждение сотрудничества слишком тесно — надо бы интерлиньяж увеличить. А еще лучше использовать межстрочное расстояние «auto», пока сам не разберешься, когда лучше сделать его меньше или больше.

Ну и немного бородатой информации:

И правильно «review/reviews», а не «rewiev»

Как-то я начал формулировать свои правила хорошего тона в вебе. И вот одно из них как раз про панель слоев:

Правило № 6:
А ты умеешь в слои?


Посмотреть другие фидбеки

Хочешь получить совет? Пиши 🙂

Оставить комментарий

Укажите корректно свой e-mail

Извините, для комментирования необходимо войти.