Дурацкая защита от дурака

Ни для кого не новость, что водяные знаки позволяют владельцу защитить свою работу (идею?) от копирования. А вот и пример, когда лучше было бы недобдеть, чем перебдеть в плане защиты своего от плагиата со стороны конкурентов.

Нет ничего сложного в том, чтобы скоммуниздить идею шаблона или отрисовать в векторе эти картинки. При этом заметьте, если бы водяных знаков в принципе не было, то стащить идею в векторе заняло бы ровно столько же времени сколько и с этой «защитой» на картинках. Но сколько при этом неудобства и негодования они доставляют потенциальному покупателю?

Подобные водяные знаки оправданы на зашкаливающих по разрешению фотографиях на стоках. Но в данном случае это даже не фотографии реальных маек, хотя купить можно именно майку с нанесением, а не превьюшку с идеей. К тому же идея перечеркнутой картинки сама по себе неочень, ведь она с негативным оттенком — а это фиговый маркетинговый ход — перечеркивать собственный товар. Если это фиговый маркетинг, фиговая защита, то зачем мучать покупателя?

При этом смысл защиты растровой графики стремится к нулю, ибо без исходной картинки в рабочем разрешении тащить превьюшку с майкой и вовсе не зачем.

Можно заметить, что через уровни в фотошопе довольно просто убрать предложенный мною лайтовый вариант водяных знаков. Но если задаться целью, то можно убрать любую защиту.

Даже если бы была представлена живая фотография, то и в этом случае подобная защита была бы не уместна, т.к. продается не фотография парня в майке, а услуга по нанесению изображения на футболку.