Направление иконок
Загоняйтесь на детали! Это же клево!
В данном случае пиктограмме самолета нужно не взлетать, а приземляться, чтобы она не спорила со своим текстом.
- Если «Аэтопорт — город», то мы прилетаем и нас увозят на такси в город.
- Если бы было «Город — аэропорт», то иконка была бы подходящая: нас привозят в аэропорт и мы улетаем.
Учитывая, что журнал для раздачи в самолетах, то второй вариант не подходит.
Так лучше
К тому же, удачнее смотрится с контуром автомобиля.
И не стоит переживать, что подобную иконку будут воспринимать, как падающий самолет.
Первое впечатление — самолет падает. После пояснений — согласен с вами. Красота и смысл скрыты в деталях, на первый взгляд не очевидных.
Сделал угол «падения» менее страшным, но чтобы при этом было очевидно, что самолет все-таки снижается. Совсем хорошо стало 🙂
Да, теперь снижается, а не пикирует 🙂
Ты смотришь только с точки зрения дизайна, как и я когда то. Делал сайт поиска авиабилетов, тоже поставил падающий самолет, мне забраковали сразу. Сказали что для такой тематики никто не делает падающие самолеты, у пассажиров на подсознательном уровне это сказывается.
Так вроде ж снижается, а не падает в итоге.
В конце концов, причем тут вовсе иконка самолета, если речь про такси и стоимость проезда из точки А в точку В?)
Вообще-то самолет таки снижается с задранным носом. Да-да, с таким же, как и когда взлетает.
А сейчас на иконке - именно падает.
Епта, ребята. Смотрите хотя бы фото в гугле что-ли...
С задранным носом самолет заходит на посадку (выпущены шасси, которых на иконке нет), а не снижается. Видимо, мы разный гугл смотрим 🙂