Пи#дингсерч

Это последняя заметка на тему воровства чужих работ (во всяком случае очень хочется в это верить). Больше не буду поднимать эту тему (даже если всплывать начнет), так как все и так понятно. Буду просто пополнять список «Карлов». Суть в другом:

хочу показать, как вы можете находить свои работы в чужих лапах

Сто лет пользуюсь сервисом для скриншотов LightShot. И никогда не нажимал на эту кнопку со значком гугла:

lightshot

Но стоило промазать при сохранении скриншота, как дружище гугл начал удивлять 🙂 Он никогда не подводит, поэтому я не пользуюсь яндексом)


И так, берем работу, делаем скриншот (примерно по черному контуру на скрине) и нажимаем «g»

work1

Бдыщ — http://digital-nation.ru/

Бдыщ — http://digital-nation.ru/portfolio

Скайп мудака:

Screenshot_47


Берем другую работу, делаем скриншот и нажимаем «g»:

work2

Бдыщ — http://credo.center/index.php/portfolio-page

Скайпа нет (


Берем еще работу, делаем скриншот и нажимаем «g»:

work3

Бдыщ — http://gmtmedia.ru/#portfolio

Скайпа тоже нет


Берем еще одну работу, делаем скриншот и нажимаем «g»:

work4

Бдыщ #1 — http://apollo-studio.ru/ (только 1 моя работа, вроде. Остальные не мои)

Бдыщ #2 — http://opencontext.ru/ (только 1 моя работа. Остальные не мои)

Скайпа мудака:

Screenshot_1

Ну и так далее 🙂

Совет

Совет, который дали мне на форуме веблансера недавно, и который я теперь пересоветовываю тут:

Добавляйте копирайты в работу:
лого внизу по середине — нифига не защита

Вроде очевидно было, но я это не делал. И зря, теперь мучаюсь. Вернее мучаются те, кто посылают предоплату этим мудакам. В этом есть и моя вина: моя работа и она никак не защищена внешне. Поэтому мучаюсь и я. Но теперь у превьюх протект получше и надеюсь, что все будет ок 🙂

И хватит унылых заметок в блоге, да.

Кстати, терпеть ненавижу еще и тех мудаков, которые якобы студии. Заказывают у меня дизайн без какого-либо договора на NDA и прочей официальсти, а потом выдают его за свой без указания авторства. Особенно ржачно, когда это 1 или 2 человека и величают себя студией.

Оставить комментарий

Укажите корректно свой e-mail

Извините, для комментирования необходимо войти.
10 комментариев
1

Да, поиск по картинкам – крайне полезная фича у поисковиков. Раньше пользовался tineye.com, но когда гугл прикрутил к своему поиску, разумеется, перешел на него. Но вот чего не понимаю: почему фотостоки и фотобанки до сих пор не добавили к поиску такой reverse search.

Ответить
2

и что стоки искать будут? Картинки без водяных знаков, а потом терроризировать была ли куплена фотография?

Ответить
3

Ну, допустим в гугле нашлась идеально подходящая фотка, а нужна оригинального размера в 300 dpi. По крайней мере пару раз очень сильно нужно было и приходилось пользоваться костылями в google search чтобы найти в фотобанке нужную картинку.

Ответить
4

ясно. Может мы просто не в курсе?)

Ответить
5

Может, конечно, но если я не смог его найти, то он очень хорошо запрятан)

Ответить
6

Слабо вериться что копирайты спасут от копипастинга.

Ответить
7

Они хотя бы спасут от мудаков, которые просто копируют картинку с работой у кого-то, а потом просто добавляют ее себе.

Ответить
8

Ага, а потом ещё регаются под именем "Alexey Bychkov" на каких то биржах и выкладывают)
Всю эту хрень можно описать цитатой из фильма "Матрица")))

"Вам пора это увидеть, мистер Андерсон, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Андерсон, почему вы упорствуете?"

Ответить
9

Забавно будет, когда они появятся на веблансере

Ответить
10

Кстати, терпеть ненавижу еще и тех мудаков, которые якобы студии. Заказывают у меня дизайн без какого либо договора на NDA и прочей официальсти, а потом выдают его за свой без указания авторства.

Ответить