Лого метро мск

Примерно раз в месяц Бирман пишет про схему метро. Лебедев старается не отставать (но не получается) и напоминает всем, какой он клевый и студия его лучше всех, ведь в вагонах именно его версия наклеена.

К слову, дизайнер — не дизайнер, если он не попробует сделать схему метро…

Так вот. Каждый раз меня подбешаивает этот червяк вокруг «М». Не могу понять, нафига сделали конец закругленным вокруг буквы за четверть ляма?

metro

Видимо, выбор был очень трудный, ведь вариантов аж целых два: сделать червяка или применить принцип повтора в дизайне: у самого логотипа буквы «М» нет никаких закругленных элементов. Их нет даже у слова «метро». Да и известные на весь мир «пеньки» рубленные, а не закругленные.

logo

Так же клевее, не?

Ну такое… metro_neok
Так лучше metro_ok
Оставить комментарий

Укажите корректно свой e-mail

Извините, для комментирования необходимо войти.
6 комментариев
1

Эта загогулина – не часть логотипа Московского метро. Она – часть фирменного стиля Московский транспорт, который разрабатывала не студия Лебедева: https://dt.mos.ru/presscenter/news_department/detail/1260722.html

P.S. Алексей, человеческая авторизация на сайте бы не помешала)

Ответить
2

Эта загогулина – не часть логотипа Московского метро. Она – часть фирменного стиля Московский транспорт, который разрабатывала не студия Лебедева: https://dt.mos.ru/presscenter/news_department/detail/1260722.html

А чего он не подписывает, что червяк не его? https://www.artlebedev.ru/metro/logo/

P.S. Алексей, человеческая авторизация на сайте бы не помешала)

Есть такое. Нечеловеческую и я сам могу подключить. А нормальную обещали после 10 апреля сделать.

Ответить
3

А чего он не подписывает, что червяк не его?

Да вроде вполне достаточно указания того, что лого является частью фирстиля московского транспорта: http://prntscr.com/erg8ds.
Кстати, у самого фирстиля тоже есть вполне разумное обоснование скругления загогулины: http://prntscr.com/erga0j

А нормальную обещали после 10 апреля сделать.

Отлично! А то не могу восстановить забытый хромом пароль с основной почтой (

Ответить
4

Да вроде вполне достаточно указания того, что лого является частью фирстиля московского транспорта: http://prntscr.com/erg8ds.

Так ощущение складывается, что и это их рук дело.

Кстати, у самого фирстиля тоже есть вполне разумное обоснование скругления загогулины: http://prntscr.com/erga0j

Ну хз, дважды перечитал и не понял, почему скруглили. К слову, в их варианте скругление и визуально не к месту, так еще и намекает на тупик, а не на продолжение дороги. Зачем показывать тупик в логотипе?

Ответить
5

Так ощущение складывается, что и это их рук дело.

Ну тут вопрос подхода, мне кажется – фокусировались именно на логотипе. Типа, что за фирстиль указали, а дальше – гуглите, товарищи, кто интересуется вопросом.

Ну хз, дважды перечитал и не понял, почему скруглили.

Типа стилизация под отпечатки пальцев: http://prntscr.com/ernc51

К слову, в их варианте скругление и визуально не к месту, так еще и намекает на тупик, а не на продолжение дороги. Зачем показывать тупик в логотипе?

Так можно любой логотип с говном смешать) Почему яблоко надкусано, но не доедено? Испорчено, или б/у?

Ответить
6

Так можно любой логотип с говном смешать)

Поэтому у меня нет логотипа =)

Ответить