Сайт-визитка группы компаний

Привет!

Cрочно нужна критика на работу

Это так вежливо ^^

Клиент сам не знает что хочет

Брать проект у заказчика, который сам не знает чего хочет — то еще удовольствие.

Когда опыта достаточно, его хватит, чтобы отказать и не заниматься таким проектом. Есть более интересные занятия (например, поспать, фильм посмотреть, на улицу сходить, с ребенком поиграть, посуду помыть и т. д.), чем играть в русскую рулетку с проектом без ТЗ. Понравится / не понравится — это же всего 50% на 50%. И сколько бы лет опыта у тебя не было, дизайн слишком субъективен, чтобы 50 на 50 было в твою пользу. Я раз пять-шесть говорил себе больше никогда не брать проекты «на свое усмотрение», но спустя какое-то время шел на встречу очередному заказчику, который «совсем не дизайнер и не разбирается, а ты все и так сделаешь как надо», а через несколько дней добавлял себе +1 к пункту больше никогда не брать проекты без ТЗ.

Когда опыта не хватает и хочется взять любой проект, лишь бы заработать немножко и чуть-чуть аккаунт прокачать на бирже, то такие проекты и вовсе 20 / 80 не в твою пользу и могут только испортить профиль.

Дай человеку заполнить бриф, попроси показать пару сайтов с подходящей структурой и… Если он справится — сделаешь ему хороший дизайн. Если нет — то и не трать на него свое время.

Хотелось сделать что-то динамичное чтобы сразу же «зашло»

Давай посмотрим.

Первый кран

• Кнопки можно было сделать желтыми и острыми, чтобы сочетались с логотипом. А то сейчас логотип просто «вставлен в макет».
• От поиска в сайтах-визитках можно отказаться, так как искать по сути нечего.
• А вот пункты меню лучше достать из гамбургера. Многие пройдут мимо такой кнопки справа и возможно так и не узнают, что есть какие-то внутренние страницы. Ведь пунктов меню даже в футере нет. Даже, если полоска хедера будет липкой, то меню лучше делать где-то с левой стороны. К тому же, гамбургер в виде трапеции со скошенным правым краем круто смотрелось бы с таким логотипом слева:



• Учитывая, что недвижимостью в основном интересуются люди в возрасте, а не молодежь, то можно даже подписать этот гамбургер — лишним не будет. Дизайн не испортит, наоборот, даже будет противоположную часть полоски уравновешивать.
• Не ясно, почему правая стрелка без курсора побелела. Если она означает, что можно листать только вправо, то слайдеры лучше делать зацикленными. Если это ховер, то нужно показывать курсор.

Компании

• Почему-то у тебя кнопки в этом блоке стали уже контурными, хотя еще чуть выше они были с заливкой. Я бы их тут и вовсе заменил бы на ссылки.
• Текст тоже надо оформлять одинаково. А не выборочно: где-то капсом, где-то строчными.
• Предлоги (НА, А, В и т. д.) надо переносить на следующие строки.
• К услугам можно добавить какие-то значки, чтобы взгляд цеплялся.

Еще как идея: чтобы все три столбика не были одинаковыми визуально, а можно было показать, что это три разные компании, их можно попробовать оформить в разном цветовом решении, взятом из логотипов. Первый — в желтом (как я сейчас показал третий). Второй — в ярко-красном. Третий в боровом.

Партнеры

• Логотипы какие-то слишком огромные. Особенно, когда рядом такой хиленький заголовок.
• На их фоне стрелки совсем потерялись.
• Бытует мнение среди дизайнеров, что логотипы перекрашивать в один цвет — так себе идея. Поэтому лучше всего стараться такой блок делать на белом фоне.

Проекты

• А тут еще один вид кнопок появился: контурный, но уже белый.
• Заголовок на картинке вдруг потерял всю свою толщину, хотя до этого во всех блоках был bold.
• Почему первая фотка цветная, а остальные затемненные не понятно: курсора же нет нигде. Зато есть значок мышки, обозначающий чаще всего «скрольте вниз».
• Верхнюю фотку лучше всего полностью затемнить, чем оставить 30%. Либо сделать хотя бы 50/50, либо 33/66.

Контакты

• На карте не хватает метки.
• В блоке не хватает адреса (он почему-то отсюда улетел в хедер).
• Заголовок можно было бы и более подходящий написать.
• Текст под ним тоже: говорится про какой-то ответ, но нигде нет формы для вопроса.
• Пунктов меню нет.
• В копирайте нужен знак копирайта (c)
• Сам блок какой-то слишком узкий получился.

Динамика

Хотелось сделать что-то динамичное чтобы сразу же «зашло»

Из динамики, пожалуй, только затемнение фотографий получилось сделать. Все остальное статика. Либо картинка просто не передает какие-то идеи для анимации. И зайти в первую очень должен дизайн, а уже потом всякие эффекты.

Хотелось бы вот про что сказать:

Стилистика

95% всех сайтов либо белые/светлые, либо с чередованием светлых и темных блоков. Лучше учиться делать светлые сайты, хотя никто и не запрещает начинать с темных. Но они больше подходят для казино и сайтов, на которых проводишь время ночью, чтобы белый экран не давил на глаза. Но проблема в другом:

Три заголовка блоков. В первом заголовка вообще нет, во втором он белый и с черточкой, в третьем без черточки и в два цвета:

Кнопки. Всего пять блоков и не меньше стилей кнопок: с градиентом / контурная, круглые / закругленные, цветная / белая, тонкий текст / толстый текст. Даже иконки направления разные: стрелочки / скобка.

Понимаешь о чем я? Вот тебе задание: сделай выводы и напиши в комментах 🙂

Посмотреть другие фидбеки